作者：桌子

来源：桌子的生活观(ID:zzdshg)

·01·

我猜，你一定听过那一句话：时代的一粒沙，落到每一个人身上就是一座大山。

对，它就是湖北省原来的作协主席方方写的。

桌子觉得这句话写得很好，写出来悲天悯人的情怀。

曾经一度，我也和你们一样，很喜欢看方方的日记，觉得它就是那个时代下我们心中最真实的声音，在她的日记里面，我们可以听见遥远的哭声。

方方写的大部分都是社会的负面新闻，更确切地说是悲痛，哀伤和指责，我觉得这没有什么问题，一个社会不应该只有一种声音。

这个社会要有喜鹊，也必须有啄木鸟。

啄木鸟敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。

所以，看得出来，当时网上对方方的声音也绝大部分是支持的。

然而现在再去搜关于方方的新闻，网友们对她的态度来了一个度的大转弯，几乎都是谩骂。

那么具体发生什么事情了呢？

是因为方方把自己发表在网络的日记，拿到美国去出版了，在亚马逊上面出售，并且也在德国销售。

我们来看一下，他们是怎么介绍方方这本书的。

简而言之，就是老外觉得中国人民没有自由，都是被监禁的，而方方勇敢地站出来发声，所以他们很欣赏方方这样的作家。

而且最不能让人不能忍受的一点就是，方方日记取名武汉日记，它的副标题暗示着——来自疫情中心源头的报道。

现在病毒发源地是哪里尚且还没有定论，方方怎么能为了自己书的销量，就在书上作这样的暗示呢？

大家记得方方的日子是写到什么时候吗？

是3月24日，3月24日写完，4月8日就出版了，短短两周的时间，可谓是创下了吉尼斯纪录。

桌子也是出过书的人，在国内出版最少需要几个月的时间，而在国外出书的时间更长，需要翻译，需要对接，需要各种手续，大家都知道刘慈欣的《三体》用了整整6年的时间才在国外出版。

方方从写完，到翻译，到出版，只用了短短两周的时间，如果说背后没有推手的话，很难让人相信。

帮方方出书的这家公司，叫哈珀柯林斯出版公司，非常有名，总部在美国纽约，之前诞生过获得诺贝尔奖、普利策奖等奖项的作者。

这本书的暂定售价为21.99美元，按照惯例一般是支付10%左右的比例给作者。

也就是说，每卖出一本书，方方就可以抽取2.2美元的版税（约15.4元人民币）。

而且在之前，对方方诺贝尔文学奖提名的相关报道就很多，方方这是名利双收。

·02·

今天，我们不说她的大别墅事件，不说她曾经找关系把侄女送去新加坡，也不说她退休一直享受厅级干部的待遇，仅仅说她把日记放在美国去出版赚钱，到底合不合适？

方方日记大多写的是什么呢？大多是说中国不好的，是说中国负面的，这样的日记一旦在外国畅销，他们会怎么样看我们？

我们国家怎么样，这是我们的家事，我们关起门来说，别人没有资格干预，但是你跑到我们的竞争对手那里去抖机灵，说这些东西，又是有何指意？

而且现在是最敏感的时候，人家正恨抓不到中国的小辫子。

美国律所向中国索赔10亿美金，还说要拿我们的国债抵消。

澳大利亚议员叫嚣着说，要让中国割地作为赔偿，如果不行，他提议政府收回达尔文港和中国公司租用的农地。

除此之外，还有印度某组织向中国索赔20万亿，英国一机构呼吁向中国索赔亿英镑......

是不是有了多年前庚子割地赔款的内味了？

可以说，现在正是他们防疫不力，急着让人背责任、甩锅的时候。

而方方在日记里面写中国如何隐瞒，如何防疫不力，被他们认为是最真实的声音，这是不是会成为他们攻击中国的工具？

况且，在我们之前看方方日记的时候，她的日记已经登上了洛杉矶报纸的头版头条，上面霍然写着武汉的真实声音，成为他们抹黑中国的“证据”。

以上这是其一。

其二我想问的是，方方日记里面写的东西，是不是够严谨？

有人做过统计，在方方的日记中，“医生朋友”出现了次，“医生朋友说”出现了28次，“医生朋友告诉”出现了8次，“记者说”出现3次，“听说”出现45次……

也就是说，方方写这些日记的时候，几乎都是听一些朋友说，道听途说，自己没有去考证，也没有引用权威部分的报道，她的日记可信度有多高？

举例一下，比如方方在日记里面写到，听医生朋友说，护士粱小霞去世了。

但其实这个护士根本没有去世，方方这种不负责的写法，遭到协和医生的痛批。

方方日记里面，很多的新闻都是道听途说，而她两周就把自己的日记出版，这些新闻后续是怎么样？真实性如何？能不能在日记里面注解？

可以说，这样仓促就把日记出版的行为，说得轻一点就是吃人血馒头，说得严重一点就是极其不负责任！

她有没有想过那些医生护士的感受？有没有想过苦苦煎熬的武汉人民的感受？有没有想过那些在疫情中牺牲人家属们的感受？

其三，方方的声音，只是一部分的中国声音。

我们在疫情刚刚爆发的时候，确实是犯了很多错误，然而我们再去看别的国家，他们也在病毒爆发的时候，犯了很多错误，说明这个病毒，确实是很难对付，非常棘手。

方方主要写中国做得不好的地方，用自己的视角去