3月24日晚，迅游科技披露公司第三届董事会第二十二次会议决议，迅游科技董事会审议通过《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》，在表决结果上，袁旭、陈俊等8名董事同意，仅迅游科技董事长章建伟1票反对。迅游科技将于年4月9日下午召开年第一次临时股东大会，采用现场投票和网络投票相结合的方式继续审议《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》。

时隔近一年半，迅游科技管理层内斗再现，公司总裁袁旭再提罢免董事长章建伟，只是此时，章建伟身边已再无支持者。

两年巨亏近20亿，“卖身”国资得脱困

迅游科技全称是四川迅游网络科技股份有限公司，成立于年8月，公司主要致力于为网游玩家提供网游数据传输加速服务，有效解决网游玩家在网游中遇到的延时过高、登录困难、容易掉线等问题，年登陆创业板。值得一提的是，迅游科技前身，即是章建伟、袁旭、陈俊合伙于年3月24日组建的四川蓝月科技有限公司，三人筚路蓝缕合伙创业至今恰巧16年光景。

上市之初，迅游科技凭借网游加速第一股的光环，股价曾一路飙涨至.89元/股，若不复权的话迅游科技当时最高股价已达.30元/股，产生于年夏天，而当时的贵州茅台，不过才元/股左右。股价曾超茅台，是迅游科技“高光时刻”，但此后，迅游科技股价“一路向南”，如今股价已跌至12元一线，总市值在25亿左右，较历史最高时期已大幅缩水近90%。

互联网加速服务一直是迅游科技核心业务，对主营收入的贡献比例通常在70%左右，年年报里甚至高达逾83%。迅游科技两大核心产品“迅游网游加速器”和“迅游手游加速器”，毛利率也基本保持在60%以上。但近年来，网游加速红利期或已悄然远去，如今的市场里，迅游科技面临的是数十款的同类竞品，包括网易UU加速器、腾讯网游加速器、雷神加速器等，而且它们中还很多打着免费的旗号。

由于业务模式单一，迅游科技逐渐在竞争中出现颓势，公司积极并购试图丰富收入来源。期间，迅游科技2.17亿元收购雨墨科技13.4%的股权、1亿元收购逸动无限18.18%股权、27亿元收购狮之吼的全部股权。尤其对狮之吼的高溢价收购，直接导致迅游科技账面形成商誉22.7亿元。

但是这些收购业务又都没有完全实现其业绩承诺，迅游科技连续计提巨额商誉减值使得公司业绩出现严重亏损。年报数据显示，年迅游科技营收7.31亿元，归属净利润亏损7.9亿元；年营收4.84亿元，净利润亏损11.9亿元，亏损额已是公司全年营收的近2.5倍。且连续两年合计亏损金额高达19.8亿元。

巨亏下的迅游科技，开始积极寻求资金支持。年6月21日，迅游科技与浙数文化签署了《股份转让意向协议》，拟向浙数文化或其指定主体转让合计持有的公司万股股份，占公司总股本的10.66%。此次交易作价21元/股，若最终转让完成，浙数文化将成为迅游科技的第二大股东。但不到2个月，迅游科技又宣布终止股份转让意向协议。

年8月12日，迅游科技再度公告，成都高新出资集团有限公司分别与章建伟、袁旭、陈俊签署了《股份转让意向协议》，高投集团或其指定主体，拟受让公司控股股东、实践操控人算计持有的迅游科技.74万股股份。但又过了4个月，年12月23日，迅游科技又再度公告，表示“因各方未能就本次买卖计划的核心条款达成共同意见”，双方决议停止股权转让协议。

连续两年巨亏近20亿的迅游科技最终等来了国资纾困。年1月16日，迅游科技又发公告，公司第三届董事会第十二次会议审议通过了《关于豁免控股股东、实际控制人相关自愿承诺的议案》，迅游科技控股股东、实际控制人章建伟、袁旭和陈俊与贵阳市大数据产业集团有限公司（下称“大数据集团”）签署了《纾困暨投资协议》。

年9月7日，迅游科技公告，公司原控股股东、实际控制人章建伟、袁旭、陈俊与大数据集团签署了《纾困暨投资协议补充协议》，袁旭、陈俊与大数据集团签署了《表决权委托协议》，本次表决权委托后，大数据集团持有或控制上市公司万股股份所对应的表决权，占公司有效表决权股份总数的18.66%。控股股东变更为大数据集团，实际控制人变更为贵阳国资委。自此，两次“卖身”不得的迅游科技终于迎来国资入股。

年1月29日晚，迅游科技披露年度业绩预告，预计年度实现归属净利润万元至万元，同比扭亏为盈。

创业伙伴“反目”，迅游科技董事长、总裁互相罢免往事

自年后，迅游科技业绩急转直下，最直接的变化就是公司股价大幅下跌，据统计，年间，迅游科技股价全年跌幅超50%，直接“腰斩”。股价大跌，最先扛不住的就是高比例质押的公司控股股东、实控人。

年8月，迅游科技三大创始人章建伟、袁旭、陈俊均陷入质押爆仓风险之中。袁旭、陈俊的股份被动减持、章建伟则对股票补充质押。此后，股票质押危机持续发酵、因多起借款纠纷，袁旭、陈俊所持迅游科技股份悉数被冻结。当时，迅游科技质押股数达到.79万股，占总股本的26.25%。其中，袁旭持有.19万股，%质押；章建伟、陈俊质押的股数占其持股总数的份额分别为99.98%、99.99%。

危机之下，创业伙伴矛盾爆发。章建伟先诉袁旭借款合同纠纷，然后章建伟、袁旭两人在董事会上互提罢免对方职务，至此迅游科技“宫斗剧”开始曝光于公众面前。

年8月26日，合计代表迅游科技16.35%表决权的股东袁旭、陈俊向董事办提议召开临时董事会，提出免除章建伟公司董事长职务并推举袁旭为公司董事长候选人。随后，章建伟也提议罢免袁旭总裁职务，并提议自己兼任公司总裁。

年9月5日，迅游科技召开董事会对上述多项议案表决。其中《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》和《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》均以4票同意，3票反对而通过。袁旭、陈俊给出的理由是，章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定、经营管理；袁旭作为公司董事兼总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网经验，深入公司经营管理，组建了核心经营团队，对公司后续发展战略有清晰思路。

而章建伟提议的罢免袁旭总裁职务、章建伟兼任总裁的两项议案均未通过，投票结果均为1票同意、6票反对。

虽然免除章建伟迅游科技董事长职务已通过董事会审议通过，但该议案仍需提交股东大会审议，因此，袁旭提请于年10月28日召开股东大会审议罢免董事长议案。

不过此事很快得以“反转”。年10月8日，袁旭、陈俊向监事会提交了新方案，提议召开临时股东大会，且提议股东大会审议免除章建伟董事职务、选举吴敏为董事的方案。年10月21日，袁旭和陈俊又提出撤回召开临时股东大会的提议，同时又撤回了新方案。

年10月23日，深交所就迅游科技股东向监事会提交和撤回上述两项方案的过程、撤回事由等相关问题下发